Fascination, exercée ou pas ?

J’ai fini le premier tome de la fameuse (et polémique ^^) saga Twilight… j’avoue que mon unique intérêt pour cette lecture était de voir comment un bouquin pouvait avoir détrôné des ventes Harry Potter, qu’est-ce qu’il y avait dedans de si génial, de si extraordinaire ?
Bon je savais que c’était un bouquin pour adolescentes mais je me disais qu’il devait forcément y avoir autre chose pour que ça ait plut à autant de gens de par le monde.
Eh bien… non.
Honnêtement, je ne partais avec aucun a priori. J’étais ouverte à tout et surtout, je n’espérais rien.

Pour remettre dans le contexte, un ptit résumé : Bella, 17 ans, quitte la chaleur de Phoenix pour le climat très humide de Forks. Petite ville du bord de mer, où tout le monde se connait et où l’intimité est quasi inexistante… Bella est de suite attirée par une famille spéciale, les Cullen et plus particulièrement Edward.
Il exerce une sorte de fascination (ahah) sur la jeune adolescente, qui ne manque pas de remarquer qu’Edward a quelque chose de spécial, quelque chose d’inhumain…

Bon tout le monde le sait, Edward Cullen est un vampire. D’ailleurs, j’aurais mieux aimé ne pas connaître cette information, ça aurait déclenché un peu de plus de suspense et d’interrogations. Je me serais posée des questions au lieu d’attendre bêtement la révélation !
Sinon, c’est comment ?
C’est niais, y a pas à dire. Le récit est à la première personne, Bella raconte son histoire, donc on est vraiment du côté de l’adolescente pucelle qui s’est éprise d’une star de cinéma. Même dans les tréfonds de mon adolescence, je ne pensais pas de telles absurdités.
Bella est complètement obnubilée par Edward, le décrivant sans cesse au fil des pages, répétant lourdement la beauté de ses yeux, la clarté de ses cheveux, la musculature de son torse et blablabla.
L’auteur use et abuse de métaphores romantiques, de comparaisons passionnées, tout comme elle abuse de l’italique pour souligner que Bella parle d’Edward, de lui, de son charme, de son charisme, de ses yeux, de son comportement troublant… C’est tellement exagéré que les descriptions d’Edward sont limites risibles.
« – Tu crois sérieusement être plus attachée à moi que moi à toi ? murmurat-il en se rapprochant encore de moi, l’or sombre de ses pupilles me transperçant le cœur.
Je dus me rappeler de respirer […] »
« Hésitante, je tendis un doigt et caressai le dos de sa main étincelante. Une fois encore, je m’émerveillai de la texture sans défaut de sa peau, douce comme du satin, fraîche comme de la pierre […] Un sourire plissa les commissures de ses lèvres admirables.
« 
Je n’ai pas vraiment accroché à ce niveau-là. Je ne me suis pas reconnue, j’ai juste trouvé Bella un peu cruche.
Finalement, ça devient un peu mieux quand le dialogue entre Bella et Edward s’établit vraiment. Surtout quand Edward parle en fait. Quand Bella réagit c’est souvent un peu simplet.
Je pense qu’il y aurait eu un réel intérêt si le livre avait été écrit à la troisième personne, par un narrateur plus omniscient. Cela aurait permis d’avoir moins de contemplations béates de Bella et un peu plus d’historique sur les Cullen et le monde des vampires.
Et j’ai attendu un moment où enfin, je serais intéressée. Et c’est arrivé ! si, si. Bon seulement à la page 400 et ça ne dure que 70 pages. C’est vraiment peu. Ce sont les seuls chapitres où il y a de l’intensité, du suspense, de la traque.
Ce roman n’est donc définitivement pas un roman de vampire, d’horreur ou de science-fiction mais bel et bien un roman d’amour, où chaque page transpire l’eau de rose et les premiers émois adolescents.
Je ne suis pas très fan de ce genre de trucs parce que je ne m’y reconnais pas. Je n’étais pas une adolescente nerveuse, je n’étais pas attirée par les stars de ciné ou par mon prof de sport donc j’ai eu beaucoup de mal à comprendre Bella et ses réactions. A cause de ça, l’auteur en fait un personnage peu intéressant, aux réactions attendues, elle la double d’une maladresse épuisante qui la rend encore moins brillante. Bella tombe pour un rien, elle est presque incapable de mettre un pied devant l’autre, du coup elle perd encore en charisme. Si c’est pour faire un parallèle avec l’apollon qu’est Edward, c’est réussi !
Mais c’est dommage, Bella aurait mérité plus d’attentions.

Le livre devient un peu plus captivant sur la fin quand on comprend les risques réels encourus par Bella à côtoyer Edward, et encore uniquement quand Edward exprime sa version des faits, son ambiguïté est égale ment intéressante mais vaguement expliquée.
Les dialogues sont d’un commun, la psychologie des personnages est surfaite et déjà vue, c’est mal écrit et pire c’est mal traduit, nombreux oublis de mots, fautes d’orthographe etc., on a vraiment affaire à un roman pour fille, où le vampirisme est exclu. Contrairement à Harry Potter (pour continuer le parallèle des ventes), où l’auteur fait réellement entrer le lecteur dans un autre monde, où le roman jeunesse passe derrière la qualité des écrits, l’aventure et la psychologie des personnages.
Fascination est définitivement un Romeo et Juliette presque dans le monde des vampires.
Fascination ne m’a pas fasciné.

p.s : je tiens à souligner que je ne vise personne dans ma critique, je n’ai pas trouvé d’intérêt à ce livre et je ne remets pas en cause ceux qui l’ont aimé. Je peux le comprendre et mon texte ne cherche pas à critiquer les gens qui l’ont lu.

p.s 2 : cette critique, je l’espère n’est pas agressive, et porte uniquement sur le tome 1 de la saga. Je compte lire les autres, histoire de voir comment l’histoire évolue et ce qu’il advient des personnages. Fascination ne m’a pas fasciné mais Edward a attisé ma curiosité (je ne rêve pas encore de lui la nuit ^^) et je compte voir s’il bouffe Bella à la fin ^^

Publicité

17 réponses à “Fascination, exercée ou pas ?

  1. ah s’il bouffe bella à la fin je veux bien lire! héhébon ça me conforte dans mon opinion! surtout venant de toi qui était quand même super open pour le lire!et je comprends pas comment cela peut détrôner harry potter!bon et j’espère que ça va pas relancer la polémique mais ta critique est argumentée alors ça devrait aller!

  2. Je penserais la même chose que toi concernant ce livre surement.Mais contrairement à toi,je n’aurai pas le courage de le lire ! (sans doute parceque moi,je pars avec un a priori négatif ..)La seule chose qui m’a satisfait lorsque j’ai entendu parler de ce livre,c’est lorsque dans une émission littéraire(belge pour tout dire .. eh oui,lorsqu’on est limite insomniaque ..),j’ai appris que les ventes des hauts de hurlevent avait grimpé car l’héroine de ce livre en est fan et elle est parle souvent,et particulièrment dans le tome 3 je pense .. donc les adolescentes se sont ruées sur ce livre pour en savoir plus.

  3. Un ami prof de lycée a lu les bouquins, et m’a dit que ce n’était pas son truc (même si c’est un très, très gros amateur de grosses saga fantastique, héroïc-fantasy, SS, etc…), mais qu’il voyait très bien pourquoi ça pouvait plaire à un certain public.Ensuite, le succès s’explique très facilement, on a toute une génération de lecteurs nourris à Harry Potter, habitué de sagas bien nourrissantes avec un bon paquet de bouquins. Rajouté à ça l’adaptation ciné, succès garantie.Je ne l’ai pas lu, mais j’ai entendu dire que l’auteur était mormon et qu’on ne pouvait pas ne pas le voir dans ces livres…Ce que je regrette en fait, c’est qu’il y a déjà d’excellentes sagas qui existe (Dune, Hypérion, les livres de Gemmel, et tant d’autres), et je ne suis pas sûr que le public de Potter ou de Twilight ira les chercher.D’un point de vue très personnel, je dirais que les vampires me fatiguent un peu, la dernière fois que j’ai vraiment apprécié une histoire de vampire, ça remonter à Crimson, ou peut-être 30 jours de nuit.

  4. Heu, bah j’ai mis un commentaire sur l’article, mais sur le blog de Zofia !La flemme de le copier-coller, ici (Pfiou, c’est à ne plus savoir où donner de la tête !)

  5. Le dernier truc de vampire qui m’a fait vibrer c’est les 1er tomes des chroniques des vampires d’anne rice. j’ ai rien vu ou lu de nouveau a part 30 jours de nuit, a la limite ya le truc que je suis en train d’ecrire pour une bd, mais j’en dis pas plus… Le scenar est bouclé depuis un moment, ca ne ressemble a rien de tout ca…

  6. 30 jours de nuits,c’est vraiment pas mal oui.Bah,c’est un genre difficile à appréhender mais on a parfois de bonnes surprises.C’est pas s’attaquer au policier ou au drame romantique par exemple .. mais lorsqu’on découvre un vrai bon film de vampires,on est d’autant plus emballer ..Le genre n’est pas pris au sérieux .. l’horreur en général .. c’est légèrement méprisé par la critique,et ça ne fait pas vendre tellement .. la période est un peu passée ..(ce n’est plus le cycle souviens-toi l’été dernier etc),s’attaquer au film d’horreur est aujourd’hui un peu casse gueule.

  7. Le vampire, c’est quand même un peu éculé comme thème. Très chaud à renouveller, et j’en ai lu un paquet, Ann Rice par exemple m’a pas transcendé comme truc. En fait, pour que ça me plaise, faut que se soit fun, pas prise de tête et ça, ça n’arrive que très, très rarement. Un vampire qui est excellent pendant que j’y pense c’est Cassidy dans Preacher.Pour ce qui est du genre horreur, je n’y est jamais vraiment trouvé d’intérêt. Y’a un soi-disant renouveau, enfin, une nouvelle mode j’ai l’impression, mais, je trouve ça toujours aussi chiant…

  8. Dis pas ça,dans l’horreur,il y a des chef d’oeuvres aussi !je vois pas le renouveau pour ma part .. le genre n’est pas assez exploité et on en fait pas ce qu’il devrait être.Je ne sais pas d’accord pour « éculé » aussi(mais on va s’entendre sur d’autres choses hein),pour moi,c’est un thème éternel,universel ou ce qu’on veut .. et ce pour de multiples raisons .. la symbolique du vampirisme ne vieillera jamais.Difficile à renouveller oui .. c’est pour ça que j’ai adoré un film comme Morse,qui proposait une nouvelle approche.

  9. Ouais, les vieux, les premiers sont biens, mais après, franchement…En plus, j’ai jamais compris l’intérêt de se faire peur, je n’y jamais pris aucuns plaisir, peut-être suis-je le seul, mais je vois vraiment pas.Le vampire est un thème universel, intemporel, pas sûr franchement. Déjà, qu’est-ce qui est propre au vampire ??? Après, je n’ai pas vu Morse, mais je suppose que c’est triste, que certains ne veulent pas se transformer, et que pourtant ils se font mordre, que les vampires sont incompris…

  10. L’interêt de se faire peur ?Drole de question .. avoir peur,c’est se sentir vivre quand même .. sans peur,la vie est bien triste .. mais ça se limite pas au films d’horreur ça .. enfin,c’est aussi vitale que de rire ou pleurer.C’est sur que Dracula et Nosferatu sont les vampires par excellence .. mais c’est un genre qui n’est pas limité .. par exemple,on trouve la parodie chez polanski et chez ce même polanski,on peut considérer rosemary’s baby comme un film d’horreur .. ça parle du satanisme.Après,que l’on considére rosemary et des tas d’autres films sans interêt,ça me paraît très osé quand même.

  11. Avoir peur, c’est pas ça qui me fait me sentir vivre. Je trouve pas ça vital, et je me fais suffisamment peur dans la vraie vie sans aller le rechercher ailleurs.Je ne dis pas que Le bal des vampires ou Rosemary’s baby me semble sans intérêt, mais ce ne sont pas mes films préférés de ce réalisateur. Et l’un est une comédie, et l’autre ne m’apparaît pas comme étant un film d’horreurs.

  12. clownface, je te conseille je suis un vampire de trillo et risso; Une excellente variation sur le theme du vampire. Je rejoins Clownface sur un point: Le fun, Anne Rice a essoré le mythe du vampire romantique versant dans l’ambiguïté gay, la fascination animale et surnaturelle. Le vampire classique a selon moi dit ce qu’il avait a dire, et je pense qu’il est temps d’exploiter l’aspect fun et fantastique du vampire. S’émanciper des codes du vampirisme pour explorer d’autres thématiques. Je trouve cette créature interessante a exploiter, mais Twilight est une redite maladroite d’un lestat ado…

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s